“婚前同居”爽了谁？

进入更多精彩

　　前几天，小编偶的一个哥儿们说要请我吃饭，我就奇怪了，N久没有跟我联系了，很久之前不是说和女朋友同居了吗，怎么就想到我了呢？难道……3P？不对不对……做人不能太猥亵……

　　见了面，果然跟我大吐苦水，说：“同居了这么久，觉得生活越来越没有安全感，生活越来越单调，似乎没有了往日的激情！”我说：“你小子别得了便宜卖乖，人家什么都给你了，你还想怎么样？”结果出人意料的事情发生了！“我没跟她XXOO的，当然是她不肯，我爱她也不想强迫她，其实跟她同居，只是挺单纯的想在一起生活，你了解我的为人”（我当然了解……禽兽嘛）他说，“这个不是我想说的，我主要觉得，两个人同居，在一起久了，难道最终的结果就是这样？那即使以后结婚呢？这样一辈子？”

　　反思

　　作为一个时刻关注国家大事的有为青年，回到家里、躺在床上、吃着零食、辗转难眠……

　　大多数的文学作品、新闻评论、情感小说、体育报道等等，在探讨婚前同居的时候，似乎都倾向于女性所要花费的成本更多，而男性则被一边倒的批评为“白眼儿狼”，似乎男人在同居的过程中占了很大的便宜。我不想探讨在婚前性行为背后到底“爽了谁”，也不想评论女性在同居之后，当双方最终没有在一起时是否真的受到很大伤害和影响，这些似乎很多“文艺”评论家都做过“深刻研究”，我作为一只纯种“白眼儿狼”，只是觉得，即使女性都是羊，也不见得都是“小肥羊”，也有可能是“喜羊羊”，而我们男性同胞，有时也只有充当“灰太狼”的份儿。

　　试用心理

　　美国一项对2150个男人的研究表明，曾与女人同居的男人中只有三分之一的人后来和那个女人结了婚．也就是说，三分之二的同居关系没有走向婚姻。可能一开始，大多数的男女恋人之所以会选择婚前同居，都是把同居作为一种试婚阶段，测试一下对方是否适宜结婚。

　　而在婚前同居的过程中，既然是“试婚”，无论在生活还是在心理上，就一定与真正意义上的“婚姻”有所不同。有些“善男信女”可能不这么认为，说婚姻里面可以做的事情，我们不是也一样做？婚姻里面经历的过程，我们不也一样在体会？

　　但是，最重要的一点，恰恰是“试婚”所带来的“试用心理”，反正“围城”没有围墙，婚姻没有“合同”，无论对男对女，都无人会为分手而负责，更无人会因“离婚”而受谴责。所以，在两个人相处过程中，不可能避免矛盾，而在发生矛盾，或者当理想与显示出现差异的时候，“试婚”的“夫妻”多不可能像真正处在婚姻之中的夫妻一样“不得不”去面对婚姻中的种种冲突，比如，你们的钱是否“他是他的、我是我的”，要不要给自己“留条后路”？而不是“同舟共济”？是否在房产、子女教育、家庭经济等等方针政策上争论不休直到达成一致？

　　阿格力斯的后脚跟

　　这正是“试婚”中的“阿格力斯后脚跟”——双方都无需承担解决问题的义务，而随之而来的，则是通常回避矛盾。有评论家说过“女人婚前是公主，婚后是奴隶”，这话虽然可能有些过分，但是至少在婚前，女人确实是公主，男人确实是奴隶。无论一个男人是怀揣交配的原始兽性，还是真的以婚姻为目的寻找另一半，在婚前时期，大都是“老婆说东，不能往西；老婆讲一，就没有二”的生活状态中，因为无论在“恋爱阶段”，还是在“试婚”阶段，对于女性来说，更多的还是享受在“被追求”的过程中，以至于希望男性为自己“打点好一切”、“享受宠爱”、“渴望被爱”。

　　“狗急跳墙，兔子急了也会咬人”，很多男性之所以会在婚前百依百顺，大多是因为现在找个老婆确实不容易，好男孩也很珍惜，但有些女孩有时就是“不识时务”，索取无度，只想被爱，不想施爱。而双方在面对问题，面对矛盾的时候，往往由于缺乏婚姻的约束，这种情况发展下去，往往双方选择逃避。总有一天，当憋在心里的事情太多，压抑太久，便走向彻底分裂。

　　结语

　　“婚前同居”是目前社会发展的产物，也逐渐被人们所接受，很多人说，同居对女性来说是“黑洞”，其实对于男性来说，同居更是“陷阱”。双方要做好心理及生理上的多重准备，应该抱着婚姻的心态去处理同居中的各种矛盾。只有这样，才能长久。