对比！靶向药医保报销与自费差距惊人

靶向药在治疗癌症等疾病方面有重要作用，靶向药医保报销与自费在经济负担、用药持续性、治疗选择范围、患者心理压力、社会资源利用等方面存在显著差异。

1. 经济负担：靶向药通常价格较高，自费购买会给患者家庭带来沉重的经济压力。以治疗肺癌的吉非替尼、厄洛替尼，治疗乳腺癌的曲妥珠单抗等药物为例，长期使用的费用是一笔巨大的开支。而若能通过一定途径获得类似医保报销的优惠，患者只需承担部分费用，经济负担会大大减轻。

2. 用药持续性：自费情况下，高昂的费用可能使患者无法持续用药，导致治疗中断，影响治疗效果。而在有报销支持时，患者能够按照医生的治疗方案持续用药，保证治疗的连贯性，更有利于疾病的控制和康复。

3. 治疗选择范围：自费时，患者可能会因为费用问题，放弃一些效果较好但价格昂贵的靶向药，只能选择相对便宜但可能效果稍逊的药物。而报销后，患者可以在更多的靶向药中进行选择，医生也能根据患者的具体病情制定更合适的治疗方案。

4. 患者心理压力：自费购买靶向药会让患者产生较大的心理负担，担心费用问题和治疗效果，影响患者的心态和情绪。而报销政策能在一定程度上缓解患者的心理压力，使其以更积极的心态面对疾病。

5. 社会资源利用：若大部分患者都自费购买靶向药，会占用大量的个人和家庭财富。而合理的报销机制能更有效地利用社会资源，让有限的资金发挥更大的作用，使更多患者受益。

靶向药医保报销与自费在多个方面存在明显差距，报销能减轻患者经济负担、保证用药持续性、扩大治疗选择范围、缓解心理压力以及更合理地利用社会资源。患者在使用靶向药时，应多了解相关政策和途径，以获得更好的治疗条件。同时，使用靶向药应严格遵医嘱。