遇到这种情况，需要综合多方面因素来考虑应对措施，包括医疗规范、患者权益、沟通协商、医疗鉴定和法律途径等。 1.医疗规范：了解相关疾病的治疗标准和规范，明确医生的决策是否符合常规流程。 2.患者权益：明确患者及其家属在医疗过程中的知情权和选择权。 3.沟通协商：尝试与医院进行进一步的沟通，阐述家属的想法和诉求。 4.医疗鉴定：如有必要，可以申请医疗鉴定，确定医生的处理是否存在失误。 5.法律途径：如果认为自身权益受到严重侵害，可以通过法律途径维护合法权益。 总之，在处理此类问题时，应保持冷静和理性，通过合法、合理的方式来解决争议，以保障患者的权益和医疗的公正。

心肌缺血不一定要装支架.但是医院应该告知患者并分析利弊让病人选择治疗方案.保守治疗还是手术治疗.心肌缺血不一定要装支架.但是这位朋友您好，根据您的情况，我建议您注意休息紧记住医嘱

血管堵塞百分之70不是支架安装的绝对指症除外还需要看血流情况狭窄血管供血心肌是否存在缺血等等.冠心病是不可能完全治愈的支架安装也许可以缓解患者的临床症状改善心肌缺血但对预后的影响仍存有争议.支架植入后治疗冠心病的药物同样不能少而且还需而外使用抗凝药物支架置入后有相当的患者仍有心绞痛发作甚至出现心梗.因为研究发现心肌梗死往往是斑块的不稳定斑块破裂造成的而不稳定的斑块却不一定是狭窄最严重的.支架是否安装需要根据患者在手术台上的情况病情患者意愿当时经费是否到位风险利益权衡等综合因素来决定的.如果医院具备安装支架能力且你母亲病情切实需要安装支架利益大于风险经费及时到位造影前有这种要求的情况下医院没有及时和你们沟通医生确有不对.没按支架自然没有收起支架费造影和支架一般是分开收费的.“病人不仅花了钱病还没有治好的说法是不确实的.支架置入和不等于治好的冠心病只是解决的血管狭窄罢了.

您好：我们并不是很了解医院为老人家做过哪些治疗山西医科大学第一附属医院再全国也是比较有声望的我想可能是医生和患者没有好好的沟通可以试着和医生本人联系一下看看是不是可以了解事情的原因.希望大家可以心平气和的解决.需要客观的分析原因

心肌缺血不一定要装支架.但是医院应该告知患者并分析利弊让病人选择治疗方案.保守治疗还是手术治疗.