肾细胞癌：　　在以下4个临床试验中进行了索拉非尼治疗晚期肾细胞癌的安全性及有效性研究：　　试验11213是一项III期,国际多中心,随机,双盲,安慰剂对照研究,包括了903名至少接受过一次化疗或免疫治疗的不能手术或转移性肾癌患者.主要研究终点是总生存期（OS）和无进展生存期（PFS）,次要研究终点是肿瘤反应率(RR).患者被随机分为两组,试验组索拉非尼0.4g,每日两次（N=451）,对照组给予安慰剂（N=452）.两组的基线人口统计学特征是均衡的.接近一半的患者ECOG*评分为0,另一半的患者为MSKCC**低预后组（*ECOG：东部肿瘤协作组；**MSKCC：纽约斯隆•凯特琳纪念癌症中心）.　　*影像学可见的血管侵犯和/或肝外播散　　最终分析显示：索拉非尼相对于安慰剂在总生存期（OS）方面的优势具有统计学意义(HR=0.69,P=0.00058,见表18和图4).在预设的分层因素（ECOG评分,影像学可见的血管侵犯和/或肝外肿瘤扩散出现与否,以及地区）中,风险比支持索拉非尼优于安慰剂.索拉非尼组的肿瘤进展时间（TTP）值高于安慰剂组（HR：0.58,p=0.000007,见表18和图5）.亚组分析结果中,乙型肝炎病毒阳性（实验室检查结果）患者的总生存期见表19和图6；丙型肝炎病毒阳性（实验室检查结果）患者的总生存期见表20；既往接受过TACE治疗的患者总生存期

你好，1、治疗不能手术的晚期肾细胞癌。2、治疗无法手术或远处转移的原发肝细胞癌。希望我的回答对你有帮助。