男孩女孩的野蛮动机不同

　　你是否有感于男孩温顺、女孩霸道的趋势?尤其当它与“阴盛阳衰”的时髦论调正好吻合时，你更加确信这个判断的正确性。不过男女到底有别，即使再霸道的女孩也很难爱上战争游戏，不是吗?

　　男孩喜欢打架，女孩温柔得像绵羊，这看上去是不是有点过时了?不过它的确能告诉我们男孩女孩攻击性的不同倾向，不信看看下面这个场景：

　　五岁的小海把勇勇的乐高玩具抢走，勇勇一边咆哮着，一边把小海推倒。而当小海抢走小艾的芭比娃娃时，小艾则恶狠狠地看了小海一眼，说：“我再也不让你去我家玩了!”。

　　虽然如今的女孩不像过去那么温顺，但面对分歧和冲突时，她们还是更倾向于斗嘴，也就是语言而非身体上的攻击，而男孩则正好相反。除了爸爸妈妈因性别差异而采取的不同教育方式，以及社会文化对男孩女孩的不同期望外，基因也是带来不同行为倾向的重要因素。

　　不一样的野蛮方式

　　男孩和女孩在冲突中都可能表现得很野蛮，但仔细观察后，我们会发现这是两种不同的表现。

　　男孩喜欢动用武力，他们通过侵略或威胁获得尊重，“占领”主导地位。因此，男孩在幼儿园常常做出出格的举动，以吸引别人的注意力。

　　而且，男孩体力比女孩强，几乎所有文化背景下的男孩都更经常地玩打仗游戏，他们的行为方式非常直接。

　　而女孩则比较间接，她们会抓、会挠，但更多地通过“排除异己”的方式，将自己不喜欢的小朋友赶出小群体，以此获得确立“权威”。

　　这是女性特有的攻击方式，她们如同被渔夫放入篓筐里的螃蟹，当一只螃蟹尝试着爬到其他螃蟹上面的时候，它很快会被其他螃蟹压下去，所以即使渔夫不把篓筐盖上，也没有任何螃蟹可以逃脱。

${FDPageBreak}

　   不一样的野蛮动机

　　从幼儿园时代开始，男孩就更喜欢通过“斗争”获得领导地位。竞争对他们而言是决定性的动机，通过竞争，大家在群体中的等级地位很快确定下来，可能几个月甚至几年都不会再发生变化。一旦各就各位，群体中就较少发生冲突，比如居高位者自然应该吃到最大块的蛋糕。

　　女孩也追求高地位，希望被钦佩。但是，女孩群体中的阶层经常变动，各种原因都可能导致重新洗牌。虽然我们常常看到小女孩也会粗暴地打架，但她们打架往往不是为了获得头领地位，而是出于气愤或沮丧。

　　不同的基因

　　男孩和女孩带着不同的“基因”来到这个世界，并且在他们还是胎儿的时候，已经受到不同激素的影响，比如男胎儿更多地受睾丸激素的影响，而睾丸激素正好与孩子对于攻击性和户外活动的喜爱程度成正比。

　　两岁之后，不同文化背景下的男孩和女孩都会显现出类似的性别差异，而且他们自己也觉得同性别伙伴的玩具和游戏更有趣。男孩喜欢汽车，女孩喜欢芭比是天经地义的事。

　　从历史和进化的角度来看，男性快速确立主导地位有它的价值。当一个群体遭遇外部威胁，这个群体内部清晰的等级结构能提升战斗力，否则，经过层层民主讨论，会贻误战机。

　　人类最原始的性别差异反应在现代人的身上就是基因的不同倾向，由此兴趣和能力的差异也会显现。但是，人类行为不像动物一样完全由基因决定，后天环境也会产生影响。

　　尊重男女差异

　　用养男孩的方式养育女孩并不值得推荐，一方面她们最后极可能回归到女性世界，另一方面女儿成年后具有男人的倾向和趣味，恐怕也不是爸爸妈妈们希望看到景象吧!

　　而在减少男孩攻击性的培养过程中，爸爸妈妈也没有太多成功的案例。我们需要遵循大自然的规律，尊重男孩女孩的不同兴趣、能力和气质。

　　让人不安的攻击性

　　实际上，无论是男孩还是女孩，他们的攻击性在过去的几年当中都所有增强。这可能和独生子女以及父母越来越宠爱孩子有关。孩子是家中的“老大”，他们的要求往往被立即满足，这对孩子的克制能力是种削减。

　　的确，孩子的攻击性会让家长感到不安，但干预这种攻击性的尺度却需要仔细揣摩。因为，孩子要学习在群体中建立地位等级——这个过程不能中断。但是如果到了造成伤害的地步，父母必须出面。总之，父母不能随意给孩子贴上“暴力分子”和“等级确立过程中的失败者”的标签，因为，勇敢和温顺都是健康人格的必备品质。

　　TIPS: 男性世界的攻击性

　　追溯到400万年前，女性的职责是繁衍和养育后代，为后代哺乳、保暖、远离危险，因此，她们很多时间是山洞的主人。而男性更多的时间花在“路上”，以获得足够的食物和其他物质。这个过程中，形成了男性的竞争模式——斗争、威胁和侵略。而对于女性而言，在生育过程中，战争行为会伤害她和孩子受伤，而且女性不用为了获得伴侣而竞争。

　　但男性世界并没有大家想象中残酷。当对手投降时，男性就会放过他们。男性的竞争大部分时候并不是进攻，目的也不是消灭对手，而是使对方放弃或服输。为了使斗争的损失降到最低，进攻往往是个仪式。