肠癌能治好吗？大肠癌的传统疗法利弊分析

大肠癌是最常见的恶性肿瘤之一。发病率在我国所有肿瘤发病率中排名第5位，而且其上升趋势明显，升速约为每年4.2%，远超2%的国际水平，我国每5分钟就有1人死于大肠癌。在大肠癌发病率和死亡率如此之高的今天，肠癌能治好吗？肠癌的治疗方法最好？下面小编为大家详细介绍一下治疗大肠癌的传统疗法利弊端。

大肠癌的传统疗法利弊

1、化学治疗

利：使用化学治疗可以基本上除掉癌细胞是治疗大肠癌的首选方法。

弊：现有的化疗药物绝大多数在抑制或杀伤肿瘤细胞的同时，对机体的正常细胞有毒害作用，尤其是分裂、增殖比较快的细胞，如骨髓造血细胞、胃肠道粘膜上皮细胞等。由这些细胞与组织构成的人体免疫系统遭到破坏，导致各种各样的感染，如血小板下降、白细胞下降、红血球下降、呕吐、脱发、头痛、身体疼痛、耐药性等。但这仅仅是短期内的并发症，其远期毒副作用对心、肝、脾、肺、肾、肠、胃等五脏六腑及生殖系统造成的远期伤害更是难以估量。

2、放射治疗

利：通常作为手术和化疗的附加手段，以减少肿瘤复发的机率，是治疗大肠癌的方法里较为常见的。

弊：放射线对正常细胞有损害，故放疗也有一定的限制。一般说来，放疗只对早期喉癌、宫颈癌、鼻咽癌、食管癌、霍奇金病等个别癌肿具有一定的疗效，而对其它期型和其它系统的恶性肿瘤则基本无效或并不适用。强行放疗不但达不到预期的治疗效果，还会适得其反，引起厌食、恶心呕吐、头痛、乏力、全血细胞下降、照射部位的皮肤及粘膜红肿溃破、急性肺炎、脱发、皮肤纤维组织增生等严重不良反应。过度放疗甚至会将癌症转移、扩散的风险提高8倍。

3、外科治疗

利：唯一能彻底治疗大肠癌的方法是早期切除所有癌变组织。切除后能使全身情况获得改善。对有广泛癌转移者，如病变肠段已不能切除，则应进行造瘘或捷径等姑息手术。这也属于治疗大肠癌方法之一。

弊：该疗法在于对组织器官造成的损伤难以避免、无法挽回，因而具有严格的指征要求，很多癌症患者无法手术切除。即便是能手术治疗的癌症患者也容易出现感染、大出血等系列并发症，严重者可能危及生命。很重要的一点是，手术只能切除看得见、够得着的肿块，对于看不到、触及不到的残余癌细胞以及已经发生转移的癌细胞则毫无办法。

治疗大肠癌也要跳出治疗误区

1、 对癌前病变的预防治疗重视不够。

2、 有外科手术指征者放弃手术治疗，延误治疗时机。

3、 西医无法治疗的晚期大肠癌患者才寻找中医药进行治疗。

4、 认为中医只能缓解症状而不能抗癌，熟不知晚期肿瘤患者应以改善症状、减轻患者痛苦，提高生存率为治疗关键。

5、 局部治疗（手术、放疗）后，症状暂时缓解或消失后而放弃有效的综合治疗。