骨癌截肢比保肢治疗效果好吗？保肢手术适应症

在过去，一旦被诊断为骨癌，基本都会建议患者进行截肢，但是随着医学的发展，对骨肿瘤的深入研究，在治疗骨肿瘤方面已经有了很大的进展，比如保肢手术，成为了目前多数患者治疗骨肿瘤的首选方法。

截肢比保肢治疗效果好吗？

由于过去传统的治疗方法太过深入人心，导致很多人习惯性的觉得，截肢治疗，效果很快更彻底，不会复发，但是专家表示，这样的想法早应该淘汰了，规范的保肢治疗和截肢治疗，在局部复发率、远处转移率和生存率方面并无明显差异。并且，截肢并不代表能将恶性骨肿瘤疾病彻底治愈，但是截肢后残肢外观及功能的缺失，对患者及家人的心理承受能力都是巨大的考验，所以如果具备保肢手术条件的患者，都应选择保肢手术。

骨癌保肢术方法有哪些？

1、关节融合术；

2、遗体关节移植术；

3、瘤段灭活在移植术；

4、金属假体置换术；

5、遗体+金属复合假体；

6、小腿旋转成形术

具体采取哪种保肢术方法还需根据个人情况而定。但是对于保肢术方法我们必须清楚一点，并不是所有的恶性骨肿瘤患者都适合进行保肢治疗。那么，什么样的恶性骨肿瘤患者适合保肢治疗？

专家表示：保肢治疗手术必须具备以下几个基本条件：

1、肿瘤能以最佳外科边界切除，保肢的前提是肿瘤能够切除比较彻底。

2、主要血管和重要神经未受侵犯

3、保肢治疗的复发率不能超过截肢的复发率。

4、采取保肢保留的肢体功能要比假肢好。

上述就是关于骨肿瘤保肢手术的介绍，其实，从字面上就可以看出来，保肢手术和截肢相比，优点是显而易见的。第一点就是保留了患者原本的体形，这一点对患者的心理影响是巨大的，很多患者在进行截肢手术后，出现不同程度的抑郁症，而长期负面情绪又可加重病情；第二点就是截肢会对患者的肢体功能造成一定的损伤，尤其是高危截肢，虽然可以通过佩戴截肢稍微弥补，但总体上并没有什么优势高于保肢手术，并且两者方法的治愈率也没有很大的差异，所以目前临床上治疗恶性骨肿瘤还是首选保肢治疗。但是不具备保肢条件的患者仍需截肢治疗，部分以前认为必须截肢治疗的患者，通过新辅助化疗为保肢治疗提供了条件，使得患肢得以保留。