骨肿瘤的治疗方式选择是一个复杂的问题，不能简单地说截肢就一定比保肢效果好，这取决于肿瘤的性质、位置、大小、患者身体状况以及治疗技术等多种因素。 1.肿瘤性质：良性骨肿瘤通常无需截肢，通过手术切除多能治愈。恶性骨肿瘤若未侵犯重要血管神经，保肢治疗可能可行；若广泛浸润，截肢可能更彻底。 2.肿瘤位置：位于肢体末端、对功能影响较小的肿瘤，保肢相对容易。靠近关节等重要部位，保肢难度大，可能需截肢。 3.肿瘤大小：体积较小的肿瘤，保肢成功率高。较大肿瘤，侵犯范围广，截肢或许更保险。 4.患者身体状况：身体状况良好，能耐受复杂手术和后续康复，保肢机会大。身体虚弱，截肢可能更适合。 5.治疗技术：医疗技术先进的地区和医院，保肢技术成熟，保肢效果好。技术条件有限时，截肢可能是更稳妥的选择。 总之，截肢和保肢治疗各有优缺点，需要综合多方面因素权衡，以制定最适合患者的治疗方案，提高生活质量。

现在，恶性骨肿瘤整体的五年生存率不断提高，提高到以至于认为截肢和保肢的手术方式，不是影响延期生存的重要因素。因为恶性肿瘤能够引起危险不是在局部，而是它通过血液循环转移到其他地方。保肢治疗主要看医生能否彻底地切除肿瘤，又能够保护周围重要的血管，这很大程度上取决于不同的医疗环境。