-
回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
陈小名 住院医师
家庭医生门诊部
其他
内科
-
“安乐死”是对无法救治的患者停止治疗或者应用让其免受痛苦的药物安详死去。目前很多西方国家如法国、丹麦、比利时等都有类似的机构,设定了相关的法律规定。但是受传统思想、文化等影响,我国目前还没有实现“安乐死”合法化,是否执行“安乐死”是人们热议的话题,有正面的观点,也有负面的观点。 1.随着医学的发展,很多疾病都有了新的治疗方法,部分疾病可以治愈,很多疾病则可以延长生存期,而这也促使了人口老龄化的形成。医学的发展并不能让人类逃避死亡,所以临床工作中,经常会遇到处于终末期的患者。 医生、患者及其家属其实心里都非常清楚,死亡的结局是不可避免的,只是时间问题。其实,多数终末期病人,每延长1分钟的生命,会消耗大量的医疗资源,即便这样,患者及其家人也是在痛苦中煎熬每一分钟,到最后还是人财两空,就解决这一问题而言,“安乐死”恐怕是相对好的方法。 2.但是,让“安乐死”合法化的阻力还是比较大的。 (1)首先,受传统文化文化影响,“孝”的观念已经深入人心,而终末期的患者多数是老年人,这时候如果子女提出“安乐死”,有违传统的伦理道德,此时,子女明知是在为老人做最后的挣扎,也只能硬着头皮继续努力表达孝心,最后一直能是钱财两空。 (2)其次,对于“安乐死”的合法性,以及实施“安乐死”的界定是比较矛盾的,患者在疾病的何种阶段实行安乐死,或者如何才算是真正的死亡等问题的界定是有难度的,把握不好度,可能会犯了故意杀人罪。而从解除患者和家人痛苦的角度,从整个社会医疗资源优化配置等方面考虑,作为医者,也愿意支持安乐死合法化。
2019-01-16 16:42
-
其他网友提过类似问题,你可能感兴趣