-
回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问，您可以进行追问或是评价
-
何兴祥 主任医师
广东药科大学附属第一医院
三级甲等
消化内科
-
肠息肉治疗中的 EMR（内镜下黏膜切除术）和 ESD（内镜下黏膜剥离术）手术在操作方法、适用范围、切除深度、并发症风险、恢复时间等方面存在区别。若身体感到不适，务必立刻就诊，遵循医生的建议进行治疗，切勿自行开处方。 1. 操作方法：EMR 通常采用圈套器切除病变，而 ESD 需使用特殊刀具逐层剥离病变。 2. 适用范围：EMR 适用于较小、表浅的息肉，ESD 可处理较大、平坦或深层浸润的息肉。 3. 切除深度：EMR 切除较浅，ESD 能达到更深的层次。 4. 并发症风险：EMR 并发症相对较少，ESD 可能有出血、穿孔等风险。 5. 恢复时间：EMR 术后恢复较快，ESD 恢复时间相对较长。 总之，医生会根据息肉的具体情况选择合适的手术方式，以达到最佳的治疗效果。
2024-11-20 17:26
-
就医问药
针对上述提问，推荐就医问药相关内容，希望帮助您更好解决问题
什么是肠息肉? 凡是由肠黏膜表面突向肠腔内的任何可见的新生物均称为息肉，作为临床初步诊断，起源于肠壁各层的间叶组织和一些非真性肿瘤，但未做组织学诊断前很难确定其性质，都统称为肠息肉。甚至早期肠癌，在组织学诊断前，做X线及内镜检查时也描述为“息肉样病变”。 查看全文»
