-
回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
刘丽娟 副主任医师
中山大学附属第一医院
三级甲等
心内科
-
搭桥和支架各有优劣,效果好坏不能一概而论,取决于多种因素,如血管病变程度、患者身体状况、术后恢复情况、长期效果以及并发症风险等。身体健康为重,一旦感到不适,应及时就医,避免自行诊断用药带来的风险。 1. 血管病变程度:如果血管狭窄严重且多支血管病变,搭桥可能更合适;若病变相对局限,支架可能是较好选择。 2. 患者身体状况:身体基础条件较好,能耐受手术,两种方式均可;身体虚弱,可能更倾向于创伤较小的支架。 3. 术后恢复情况:搭桥手术创伤较大,恢复时间长;支架术后恢复相对较快。 4. 长期效果:一般来说,搭桥的长期通畅率可能稍高,但也因人而异。 5. 并发症风险:搭桥手术并发症相对较多,如出血、感染;支架则可能有再狭窄风险。 总之,选择搭桥还是支架,需要综合考虑多种因素,医生会根据患者的具体情况制定最适合的治疗方案。
2024-12-03 03:32
-