-
回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
刘丽娟 副主任医师
中山大学附属第一医院
三级甲等
心内科
-
心脏搭桥和支架是治疗冠心病的常见方法,其效果优劣不能简单一概而论,取决于多种因素,如血管病变程度、患者身体状况、术后恢复情况、并发症风险、长期效果等。一旦身体出现不适,应立刻就医,遵从医生的指示进行治疗,不宜自行开药。 1. 血管病变程度:若血管多支多处严重狭窄或堵塞,搭桥可能更合适;若病变相对局限,支架可能是较好选择。 2. 患者身体状况:身体基础条件较好,能耐受手术,两种方式皆可行;但身体虚弱,可能支架更适合。 3. 术后恢复情况:搭桥手术创伤较大,恢复较慢;支架介入创伤小,恢复相对较快。 4. 并发症风险:搭桥可能有出血、感染等风险;支架存在再狭窄的可能。 5. 长期效果:一般来说,搭桥的长期效果可能更稳定,但个体差异大。 总之,心脏搭桥和支架各有优缺点,医生会综合评估患者的具体情况,选择最适合的治疗方案,以达到最佳治疗效果。
2024-12-03 03:49
-