传统血压测量与有创动脉血压监测有何差距？_即问即答

2025-03-16 21:32 点击扫描二维码更精彩

问题：

传统血压测量与有创动脉血压监测有何差距？

回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问，您可以进行追问或是评价

陈向辉副主任医师

暨南大学附属第一医院

三级甲等

心内科

传统血压测量与有创动脉血压监测在测量方式、准确性、连续性、适用范围、并发症风险等方面存在差距。 1. 测量方式：传统血压测量多采用袖带法，无创且操作简单；有创动脉血压监测需将导管插入动脉，属于有创操作。 2. 准确性：传统血压测量可能受袖带松紧、测量姿势等因素影响，存在一定误差；有创动脉血压监测能实时、直接地反映动脉血压变化，数值更准确。 3. 连续性：传统血压测量是间断性的，只能获取某一时刻的血压值；有创动脉血压监测可连续监测血压动态变化。 4. 适用范围：传统血压测量适用于大多数普通患者；有创动脉血压监测常用于危重症患者、大手术患者等需要密切监测血压的情况。 5. 并发症风险：传统血压测量一般无明显并发症；有创动脉血压监测可能出现出血、感染、血栓形成等并发症。传统血压测量和有创动脉血压监测各有优缺点。临床中需根据患者具体情况选择合适的血压监测方法，以更好地评估患者病情和指导治疗。
2025-03-17 07:50

咨询相关医生