对于 35 岁男性右锁骨粉碎性骨折且骨折端有错位的情况，治疗方法的选择需要综合考虑骨折的严重程度、患者的身体状况、治疗的风险和预后、康复时间以及经济因素等。 1.骨折严重程度：粉碎性骨折且有错位，手术复位固定能更精准地恢复锁骨的解剖结构，利于早期活动和功能恢复。 2.身体状况：若患者身体健康，能较好耐受手术，手术通常是优选。但如果有严重基础疾病，手术风险高，可能需谨慎考虑。 3.治疗风险：手术存在感染、出血等风险，保守治疗可能导致骨折愈合不良、畸形愈合等。 4.预后：手术一般预后较好，能较好恢复锁骨功能和外观。保守治疗预后相对不确定。 5.康复时间：手术患者在术后经过适当的康复训练，能较快恢复正常生活和工作。保守治疗则需要更长时间的固定和恢复。 6.经济因素：手术费用相对较高，保守治疗费用相对较低。 综上所述，对于右锁骨粉碎性骨折且有错位的治疗，应在医生充分评估患者的具体情况后，与患者共同商讨决定治疗方案。

35 岁男性因骑摩托车摔伤导致右锁骨粉碎性骨折且骨折端错位，治疗方法的选择需综合考虑骨折情况、身体状况、恢复需求、经济因素和个人意愿等。 1.骨折情况：粉碎性骨折且有错位，若骨折碎片较多、移位严重，手术复位固定可能更利于恢复解剖结构和功能。 2.身体状况：若患者身体状况良好，能耐受手术，手术治疗通常是较好的选择。但如果存在严重基础疾病，影响手术耐受，保守治疗可能更合适。 3.恢复需求：若对肩部功能恢复要求较高，如从事重体力劳动或体育运动，手术能提供更稳定的固定和更好的预后。 4.经济因素：手术治疗费用相对较高，包括手术费、材料费等。保守治疗费用相对较低，但可能需要较长时间的康复和护理。 5.个人意愿：患者对治疗方式的接受程度和心理倾向也是决策的重要因素。 总之，对于右锁骨粉碎性骨折伴错位的治疗，应综合多方面因素，与医生充分沟通，选择最适合患者的治疗方案。