宫颈癌放疗后出现多种症状,穿刺活检是否必要?
宫颈癌放疗7年,每年复查状况良好,只是从去年复查宫腔内有大量积液。 半年前,双下肢水肿,确诊为宫腔积液压迫血管回流不好造成。一月前,肿的较严重的右腿,出现过一次胯骨以下疼痛,于是,通过腹部B超,把宫腔内积液抽出,但腿肿未见消退。抽积液后,复查B超发现宫颈、宫内有肿瘤;左卵巢发现一4.7CM大的囊实性包块;腹腔左右肋下出现大的多房囊实性包块。 检测肿瘤标志物,基本都严重高,只有SCC不高。 现在只作检查,除了把宫腔积液抽出,病人贫血,补了血,没有做其它治疗。补血已经一个月,至今未再发现贫血,但血色素、红细泡、血小板仍然偏低。 想得到怎样的帮助: 有的医生要求做腹腔超声引导下活检穿刺,确诊腹腔囊实性包块,,有的医生不同意做穿刺。 请问:1、做穿刺是否有意义? 2、穿刺后,如果是癌,因病人年纪大,又做过放疗,医生考虑如果手术刀口不愈合。因病人体质关系,考虑放、化疗副作用,也承受不了。
-
回答1
我们邀请临床执业医师解答上述提问,您可以进行追问或是评价
-
陈继跃 主任医师
南方医科大学中西医结合医院
三级甲等
呼吸科/胸部肿瘤内科
-
对于宫颈癌放疗后出现宫腔积液、下肢水肿、肿瘤及包块等情况,是否进行腹腔超声引导下活检穿刺存在争议。需要综合考虑患者的整体状况、病情特点、治疗风险及预后等。 1. 患者状况:患者年龄大,曾接受放疗,身体耐受能力差,这增加了穿刺及后续治疗的风险。 2. 病情评估:穿刺有助于明确腹腔囊实性包块的性质,为治疗方案提供依据。但如果是癌,手术、放化疗可能效果不佳且患者难以承受。 3. 诊断意义:穿刺活检能准确判断肿瘤的类型、分化程度和恶性程度,有助于制定更精准的治疗策略。 4. 风险因素:穿刺可能引起出血、感染、肿瘤扩散等并发症。 5. 替代方法:若不穿刺,可通过其他无创检查如增强 CT、MRI 等辅助诊断,但准确性可能不如穿刺。 综合考虑,穿刺活检有其诊断价值,但需权衡利弊。医生应与患者及家属充分沟通,根据患者具体情况决定是否进行穿刺。
2024-12-05 01:10
-