“我有房子我怕谁”恐成婚姻杀手

　　以当前中国人对“财产”的理解，主要就是房产了。近年来，为了争夺房产，亲人间反目成仇的案例实在太多。在“物化眼光”扫视一切的现实背景下，婚姻因房产而变得敏感和复杂。上述规定，其实在近年来一些法院的判例中，或多或少已有所体现。一些媒体刊发的法律咨询类内容中，有些律师或法律专家，已经在按照这样的思路，在为读者答疑解惑了。

　　以房产在目前百姓生活中的重要程度而言，“婚前一方购房并独自偿贷，离婚时另一方不能分割”的规定，显然是可以理解的。从一般常理来说，婚姻的维系主要靠感情，但是我们更要看到，一方面感情不是一个人的事，另一方面感情也不是恒久不变的，这就需要一定的婚姻责任来补充维系，而婚姻责任一靠道德约束，二靠法律制约。《解释三》就婚姻所涉房产的上述规定，打破了一些人想借婚姻来改变无房命运的想法，也为真正因情投意合而结合的人，提供了正名的机会。比如，许多子女干涉父母再婚，怕的就是房产被别人分割。而有了这样的规定，还有什么可怕的呢？

　　而同样不容忽视的，是这样的规定也有令人担忧之处。其中最让人难堪的，恐怕还是有房者容易自恃“我有房子我怕谁”，而轻视应有的婚姻责任。比如，有房一方对另一方做不到感情忠诚，却逼着对方提出离婚，如果无房一方成了无辜受害者，婚姻破裂时就要遭遇“净身出户”，这显然也是不公平的。另外，无房者挥之难去的“寄人篱下”心态，也使夫妻双方难以形成真正的精神对等。这样的尴尬，对婚姻健康也是不利的。

　　“虽然财产不是平衡家庭的根本所在，但毋庸置疑是非常重要的一个因素”，专家的话确实非常中肯。修订婚姻法，为婚姻所涉房产确权，当然必要，但是法律约束婚姻责任的职能也不能淡化。因此，婚姻法的修订，就有必要在其他维系婚姻的介质上作出补充规定。