对比：门牙断半补牙和镶牙哪个效果好

门牙断半补牙和镶牙的效果对比，可从保留牙体组织、治疗时间、费用、美观度、舒适度等方面来考量。

1. 保留牙体组织：补牙是在原有牙齿的基础上进行修复，尽可能保留了天然的牙体组织，对牙齿的损伤相对较小。而镶牙，尤其是需要磨除相邻健康牙齿作为基牙的固定镶牙方式，会对健康牙齿造成一定的磨损。

2. 治疗时间：补牙的过程相对简单，一般一次就诊就可以完成，花费的时间较少。镶牙则比较复杂，需要多次就诊，从牙齿的预备、取模到假牙的制作和安装，整个过程可能需要几周的时间。

3. 费用：补牙的费用通常相对较低，具体费用取决于补牙材料的选择。镶牙的费用因镶牙方式和材料的不同而有较大差异，一般来说，镶牙的费用会高于补牙。

4. 美观度：补牙材料的颜色可以与天然牙齿相近，在一定程度上能恢复牙齿的美观。但如果门牙折断范围较大，补牙后的美观效果可能不如镶牙。镶牙可以根据患者的需求和口腔情况定制，能够达到较好的美观效果。

5. 舒适度：补牙后，牙齿的感觉与天然牙齿较为接近，患者通常能较快适应。镶牙初期，患者可能会有一些异物感，需要一段时间来适应。而且，如果镶牙不合适，还可能会引起牙龈疼痛、口腔溃疡等问题。

门牙断半补牙和镶牙各有优缺点。补牙更侧重于保留天然牙体组织，治疗时间短、费用低，但美观度和适用范围可能有限。镶牙虽然费用较高、治疗周期长，但能获得较好的美观和功能效果。患者应根据自身的牙齿情况、经济状况和个人需求，在医生的建议下选择合适的修复方式。