PMCT和RF的比较

　　肝癌局部介入治疗因其损伤小、治疗费用低、疗效较稳定、便于重复的优点在肝脏肿瘤的治疗中具有重要地位。

　　各种物理消融方法中临床上应用较多的是经皮微波凝固治疗(PMCT)和经皮射频电凝治疗(RF)。PMCT及RF治疗肝脏肿瘤对周围正常组织损伤小、操作安全，并且可全程监视治疗过程，并发症少，临床应用较安全。

　　PMCT和RF在治疗效果、并发症发生率方面基本相当。临床上PMCT和RF单次能完全消融多为直径不超过3.5cm的肿瘤，发生消融不全的也多为较大的肿瘤，治疗后其局部复发率也与肿瘤大小有关，就此而言两者的消融效果基本相同。

　　PMCT与RF操作的难易程度基本相当。肿瘤的位置是一个重要的因素，如果肿瘤位于膈顶或靠近胃肠、胆囊等脏器，穿刺时电极往往不能抵达理想的位置，治疗操作将遇到困难。

　　单次消融时间PMCT短于RF，从经济角度分析，PMCT仪器较RF便宜，成本/效果PMCT优于RF。