削骨术PK磨骨术

磨骨术对于脸部严重骨架突出的人是没有很好的效果的，试想一下，把脸骨架当成一个模型，如果只用磨骨手术，若想得到外形明显改变，必须磨掉多少才能做得到啊？

而且磨骨术在安全上也是有劣势的，因为骨头多半是空心的，没有那么多骨头可以磨，而且受限于伤口只能小小的，很难造出好看的线条。所以，光靠磨骨所得到的改变非常有限，线条也不好，甚至更糟。这样的手术是不好的。

而且实际上，现在的脸形雕塑手术早就超越传统磨骨手术，它不是将骨头磨小，而是按照一定部位和方向，将骨头切割成几段，重新定位之后固定，等愈合完成就跟真的骨架一模一样；这种方法不但手术效率高，改变的幅度也大得多。因为只切割骨头，花费时间少得多，而且结构重新定位，改变幅度当然大多了。

重新定位后的骨头接缝，多少有不齐之断面，还是要藉助磨骨的方法将落差磨成平顺，所以削骨与磨骨两种方法都是现代脸形手术一定用到的手术技巧。

骨头一旦重新定位又愈合，就不可能恢复原状，可以不用担心。

削骨比磨骨技术高得多，如果医师技术不佳，很容易就会造成危险状况，因此有能力操作这种手术的医师非常有限；相反的，磨骨手术容易得多，几乎所有医师都可以操作，所以你听到的，多半是磨骨手术的结果，自然会有这样的印象。

削骨术在一定情况上改善的效果优于磨骨术。