处女膜修补术的两种理论学说

所有成熟女性的处女膜，都会因男女的性结合而被抵破，只留下变形的残存物。处女膜修补术成功的为这些女性修复了完整的处女膜。从进化论的角度看，处女膜似乎是一种多余的器官；从生理角度讲，它是性生活的障碍。也就是“保护说”和“性选择说”两种理论学说。

每个未婚女子的生殖器官上，大多有一层薄薄的。如果暴露外阴就可以观察到，通常，大多数在第一次中，处女膜会“一触即溃”，造成阴道口出血，即人们常说的“见红”、“落红”。在破处的过程中，不少女性会承受极大的痛苦，而对于男性而言更是一个入侵障碍。既然在性生活中处女膜对男方没有什么好处，对女方则会带来很多痛苦，那么为什么还要让它存在呢？

一种理论学说是指保护说 持此主张的人类学家认为，处女膜对女性的生殖系统乃至身体起着保护作用是一种防止病邪入侵的屏障与保护膜。处女膜守卫在阴道门口，可以防止尿液流入阴道。而少女们的阴道壁比较薄，卵巢发育尚未成熟。因此，处女膜的存在，对于防止病菌入侵，保护内生殖系统、保证女性的生育能力，具有十分重要的意义。

不过，初潮后的处女膜，却而成了性生活的一道障碍。在18岁以前，少女们的身体没有发育成熟，处女膜也就十分肥厚，这是一种避免过早开始性生活的警戒装置。现代医学资料表明，女性过早开始性生活，极容易因宫颈部感染而导致宫颈炎甚至宫颈癌。处女膜恰恰起了预防作用。

另一种理论学说是指性选择说 持这种理论学说的人类学家认为，处女膜的主要功能在于选择男性中的强者，促进优良的精子进入阴道受孕。

我们知道，性功能与体力之间有一定的关联，老弱病残者体力较弱，性功能也比较低下。处女膜的存在成了一道检验性功能的关卡。破“关”者，是强者，可以给后代留下自己的基因；不能入“关”者，常常是弱者，他们较少或没有传播自己基因的机会。

可以说，由于人类观念上的原因，因为处女膜而引发了无数幕会使未来进步人类感到莫名其妙的悲喜剧。不少女性的被杀或自杀，不少婚姻的痛苦或破裂，罪魁祸首就是这层平平常常的膜！而这一切，在现代文化背景下已经失去了意义，因为现代社会女性的独立人格表现日益增多。